E’ stata sviluppata una Budget Impact Analysis per valutare l’impatto dell’aderenza ai DOAC nei pazienti in trattamento con FANV. I dati di aderenza sono stati presi da uno studio pubblicato dal gruppo a tre anni in real life. Nel modello sono stati considerati tre input principali:
1️⃣ Costo dei farmaci
2️⃣ Percentuale di ricoveri per stroke correlata all’aderenza – estratta da uno studio internazionale adattato al contesto italiano
3️⃣ Costo medio annuale dei ricoveri per stroke – derivato da dati presentati al congresso SITHA.
Sono stati poi creati tre scenari ipotetici:
🔹 Un mondo reale con dati effettivi di aderenza
🔹 Un mondo con pazienti non aderenti
🔹 Un mondo ideale con pazienti completamente aderenti
Risultati: per la popolazione esaminata, di circa 683000 assistiti, 4000 sono in trattamento in prima linea con i DOAC, confrontando il mondo reale con quello dei pazienti non aderenti per un periodo di 3 anni, si osserva che grazie all’aderenza c’è stato un risparmio reale di circa 900.000 euro. Tuttavia, intervenendo per migliorare ulteriormente questo outcome, si potrebbero risparmiare altri 200.000 euro.
Su scala nazionale, il potenziale risparmio per il SSN sarebbe assolutamente considerevole.
Il lavoro sottolinea l’importanza di promuovere l’aderenza terapeutica non solo per migliorare gli outcome clinici, ma anche per generare significativi risparmi economici per il sistema sanitario e come utilizzare in maniera corretta le risorse di cui disponiamo.
#BudgetImpactAnalysis #RealWorldEvidence #NAO #FANV #AderenzaTerapeutica #RicercaClinica


Leave a comment