A proposito di #innovatività, abbiamo “incrociato” il Valore Terapeutico Aggiunto espresso da #AIFA nelle valutazioni dell’innovatività con il relaltivo valore ESMO-MCBS (Magnitudo Clinical Benefit Scale) espresso da #ESMO per gli stessi studi clinici.

Pur differendo nella metodologia, le valutazioni spesso hanno dato esiti sovrapponibili, nel caso specifico:
– a un valore terapeutico aggiunto “assente” o “non valutabile” espresso da AIFA corrisponde un ESMO-MCBS pari a 3 (beneficio non significativo) nella maggior parte dei casi;
– a un beneficio “moderato” o “importante” corrisponde nella maggior parte dei casi un ESMO-MCBS pari a 4.

Da tenere a mente che:
– per nessuna farmaco-indicazione considerata il valore terapeutico aggiunto è stato considerato “massimo” da AIFA (in altre parole nessuno di questi farmaci cura la malattia o ne altera la storia naturale)
– meno del 10 % degli studi considerati riportava dati (poi presi in esame nella valutazione) sulla Qualità di vita dei pazienti arruolati

Il link all’articolo pubblicato sul Giornale Italiano di #farmacia #clinica https://www.farmaciaclinica.it/archivio/4489/articoli/44895/